黄山市| 梅里斯| 松江| 大连| 高平| 迁安| 五营| 安仁| 赵县| 薛城| 建平| 昌吉| 山亭| 凤台| 惠安| 科尔沁左翼中旗| 洮南| 塔城| 平阴| 内丘| 隆子| 利津| 永善| 梁山| 阿拉善左旗| 江孜| 同江| 康保| 新建| 昌吉| 高密| 固安| 庄河| 望都| 鄱阳| 东兴| 冀州| 白玉| 塔城| 枝江| 台南市| 保亭| 固原| 辉县| 招远| 理塘| 枣强| 吉隆| 五台| 米林| 兴宁| 靖安| 蒙城| 鹿邑| 漳县| 大余| 揭西| 抚宁| 黑水| 威海| 红原| 商水| 松溪| 铜仁| 乌拉特前旗| 玉田| 嵩县| 神农顶| 永吉| 阳春| 平遥| 中山| 辽宁| 南昌市| 漳浦| 梅县| 托克逊| 阜南| 承德县| 宣化县| 科尔沁左翼后旗| 泸溪| 西藏| 万载| 西山| 孝义| 察哈尔右翼前旗| 拉萨| 乐陵| 阎良| 石泉| 建德| 古县| 天津| 保山| 巴塘| 吉首| 台安| 定日| 长丰| 蠡县| 江达| 怀化| 猇亭| 辽宁| 六枝| 围场| 将乐| 沧县| 鱼台| 金阳| 柞水| 海丰| 同安| 长白| 保定| 武穴| 都江堰| 乐平| 开江| 道县| 和政| 岳阳市| 花溪| 台中县| 普洱| 石渠| 陈仓| 赞皇| 申扎| 新巴尔虎左旗| 乾县| 白沙| 浦东新区| 涿州| 泊头| 赵县| 商城| 华池| 盖州| 咸丰| 离石| 蒙城| 岚山| 宁远| 平遥| 昌乐| 左云| 沁阳| 双阳| 汕头| 景谷| 彬县| 寻甸| 海兴| 修武| 津市| 抚松| 靖边| 无为| 水富| 呼玛| 磐石| 福安| 乌当| 涞源| 舞阳| 永登| 新巴尔虎左旗| 永济| 合川| 台山| 酒泉| 莱芜| 开远| 东明| 自贡| 内江| 昂仁| 盘山| 罗甸| 修文| 资阳| 谢通门| 商丘| 望谟| 玛曲| 铜川| 黄梅| 中山| 泗县| 阿坝| 祁县| 贵溪| 营口| 额济纳旗| 贺州| 眉县| 兴隆| 郾城| 墨江| 溆浦| 阳泉| 赣州| 巴中| 甘肃| 文登| 那坡| 靖安| 雷波| 乐东| 和龙| 正宁| 乌拉特前旗| 灞桥| 大名| 内丘| 甘南| 禄丰| 桦甸| 新泰| 华山| 湘乡| 松江| 衡水| 沙洋| 临沧| 承德市| 长春| 大丰| 保定| 云林| 旅顺口| 尼勒克| 襄城| 敦化| 烟台| 芦山| 宁明| 铜梁| 汝城| 札达| 道县| 若羌| 古县| 乌当| 乌什| 漯河| 东西湖| 八公山| 武乡| 肃南| 大埔| 宁陕| 乾县| 陕县| 范县| 白水| 交城| 神农架林区| 张家港| 永和| 巨野|

·   深圳-汕尾对口帮扶工作实施方案

2019-05-23 07:10 来源:新浪网

  ·   深圳-汕尾对口帮扶工作实施方案

    “这样的网络平台不仅是对环保理念的宣传,也为市民主动参与环保提供了动力和途径,让更多市民形成‘保护环境、人人有责’的共识。要完成这样一项光荣使命,我们应当提高思想认识,强化理论思考。

在功能上,光明云媒打通了“两微一端”,由于有光明微站技术的支撑,通过这个客户端,除了可以查看光明日报原版文章外,还可以直接查看光明日报官方微博和系列微信公众账号的内容,还可以直接报名参加“光明乐跑”等组织的活动;在服务上,通过与中搜、小知等公司合作,光明云媒集成了情景电商、图片识别等功能,使它具备更强的服务性。  看见“祖国,这里有我”时,感觉一切都格外有意义  每次传来北斗任务圆满成功的消息时,中国航天科工集团三院304所的北斗任务软件评测团队总是无比激动。

    轮船航行在茫茫大海中,需要航标灯的指引。  最早使用这种逃逸火箭的载人飞船是美国的“水星号”。

  同时我们根据作品题材与风格,以主题逻辑为线索将作品分为“故土国魂”“造化天工”“翰墨心印”三个主题板块,从不同维度、不同视角展现新时代中国美术新生力量的艺术思考与创作实力,呈现中国青年艺术创作的活力与潜能。作为基地首席专家,我感到极大的鼓舞。

每到入学招生季节,区政府门户网便开设公办小学和初中入学、公办幼儿园招生以及政策解读等专题,方便家长了解最新招生政策,并可在线完成报名手续。

  坚持市场运作。

    此次中国文艺评论进校园活动,旨在加强和改进文艺评论、拓展文艺评论空间、引领青年文艺学子、滋养青春艺评理论、催生优质评论作品。  各地整治工作亮点纷呈  记者从公安部交管局获悉,各地整治酒驾、醉驾工作的亮点有所不同。

  然而,特朗普曾于4月28日在美国全国步枪协会年会上发表讲话,表示,随着美国政治生态的变化及特朗普总统的公开表态,自今年以来,美国的控枪形势正发生逆转,全美多个州正在酝酿新立法,放宽枪支管理上的限制。

  “我们信心满满地把生产设备运到哈萨克斯坦,没想到在当地生产出的滴管不出水。  比如:“虽然一只成年大熊猫的体形夳得很,而刚出生的小崽儿则只有丁丁儿大。

    “参与任务以来,每天都开启头脑风暴,将软件的每个功能和性能印刻在脑海中,秉承‘不轻视一处疑问、不放过一个问题’的原则,逐行排查代码可能存在的漏洞。

    出场阵容  奥地利(3-4-2-1):1-林德内尔;3-德拉戈维奇(7022-丹索),15-普勒德尔,4-辛特雷格;21-莱纳,14-鲍姆加特林格,20-格里利奇(6516-祖伊),8-阿拉巴;18-舍普夫(5825-希尔兰德尔),24-施拉格尔(5819-布格施塔勒);7-阿瑙托维奇  巴西(4-3-3):1-阿利森;14-达尼洛,2-蒂亚戈-席尔瓦(6013-马基尼奥斯),3-米兰达,12-马塞洛(676-菲利佩);15-保利尼奥,5-卡塞米罗(6017-费尔南迪尼奥),11-库蒂尼奥(7621-泰森);19-威廉,9-加布里埃尔-热苏斯(6720-菲尔米诺),10-内马尔(847-道格拉斯-科斯塔)  (Cuchu)[责任编辑:李超]/

  中国兵器工业集团通过抓总建设北斗地基增强系统,构建面向大众与行业用户的高精度位置运营服务平台,打造自主可控的北斗地基增强“全国一张网”,可以实现比标准精度更好的北斗高精度应用服务。无论是在试验室、机房,还是在野外,从漫天黄沙的西北到风光旖旎的东南沿海,总有团队成员的身影。

  

  ·   深圳-汕尾对口帮扶工作实施方案

 
责编:
律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 李慧丽律师 > 股东构成抽逃出资的条件及实质性判断

股东构成抽逃出资的条件及实质性判断

2019-05-23    作者:李慧丽律师
导读:阅读提示资本被称作公司的血脉,是公司赖以存在的物质基础,也是其对外承担责任的信用保障,因此资本维持原则也是公司制度中最重要的原则之一,禁止股东抽逃出资是公司资本维持原则最直接的应用范例。司法实践中,对于这一问题的争...
据悉他承认嫌疑称“的确在新干线上怀有杀意刺伤了人”,并供述“心情烦乱所以干了这件事,(对象)是谁都无所谓”。

阅读提示

资本被称作公司的血脉,是公司赖以存在的物质基础,也是其对外承担责任的信用保障,因此资本维持原则也是公司制度中最重要的原则之一,禁止股东抽逃出资是公司资本维持原则最直接的应用范例。司法实践中,对于这一问题的争议则主要集中在如何认定“抽逃出资”。

对此,《公司法司法解释三》第十二条明确列举了四种典型的抽逃出资的行为。但是司法实践中的抽逃出资可谓是花样百出,在认定抽逃出资的过程中,不能仅拘泥于法条所规定的典型形式,更要从实质上判断是否构成了抽逃出资。

最高人民法院

认定抽逃出资应从实质进行判断,无论形式如何变化,只要将出资非法转出即构成抽逃出资

裁判要旨

《公司法司法解释三》列举了四种抽逃出资的情形。无论何种形式,抽逃出资大多表现为股东之间通谋或者股东与公司之间通谋的行为,其他股东或者公司同意转出出资并安排了所谓的合法程序或交易,这些均是表象,其实质是相关当事人虚构了有关事实将股东的出资非法转出。在认定是否构成抽逃出资的过程中,应从实质进行判断。

案情简介

一、1999年7月,仲圣控股与鲁能房地产共同投资成立鲁能仲盛;后签订《合作协议书》,约定双方合作开发填海造地项目;仲圣控股为获取该项目而发生的前期工作费用3500万元,经鲁能房地产认可,由鲁能仲圣支付。

二、2000年2月仲圣控股向鲁能仲盛出资的2450万元全额到位。

三、2019-05-23,仲圣控股向鲁能仲盛发出收账通知书一份,应付内容为;填海造地项目境外销售费用,金额为2500万元人民币。鲁能仲盛汇付了上述款项,支票开具的项目为:前期费用。

四、鲁能仲圣后调查发现填海造地项目从未在境外销售,故请求法院判令:仲圣控股补缴出资,并确定在其补缴出资前不享有相应股东权利。本案历经山东省高院一审、最高人民法院二审最终认定:仲圣控股构成抽逃出资,其应补足2450万元人民币出资并赔偿抽逃出资期间的利息损失。

败诉原因

本案系股东虚构债权债务关系、抽逃出资而引发的纠纷。《公司法》第三十五条规定:“公司成立后,股东不得抽逃出资。”《公司法司法解释三》第十二条详细界定了抽逃出资的行为。无论何种形式,抽逃出资大多表现为股东之间通谋或者股东与公司之间通谋的行为,其他股东或者公司同意转出出资并安排了所谓的合法程序或交易,均是表象,实质是相关当事人虚构了有关事实将股东的出资非法转出。

就本案而言,股东虽然在签订《合作协议书》中确认仲圣控股“前期工作费用”真实发生并确定由鲁能仲盛支付,但是该约定并不能直接证明仲圣控股的“前期工作费用”确实发生了,从而也不能证明2500万元人民币的转出未构成抽逃出资。

为证明争议事项确实发生,仲圣控股提交了六份《声明书》和所附六月份结账单,以及填海造陆报告、快递凭证等。法院认为,无论是《声明书》还是月结单均无法直接证明前期费用的真实发生,快递凭证更是存在着诸多疑点,仲圣控股无法证明则应当承担举证不能的后果。

败诉教训、经验总结

前事不忘、后事之师。为避免未来发生类似败诉,提出如下建议:

一、火眼金睛、识破骗局。《公司法司法解释三》第十二条仅列举了典型的抽逃出资行为。实践中抽逃出资的行为花样百出、形态各异,绝不仅限于此。因此不应拘泥于法条的规定,而应拨开迷雾、识破真相,以实质重于形式的标准,判断公司与股东之间的资产往来是否构成抽逃出资。

二、审慎交易、避免纠纷。由于股东通常会利用虚假交易、关联交易等抽逃出资,此类行为具有极高的隐蔽性,在实践中很难被公司和债权人所察觉。因此,公司在与股东进行资金往来的过程中,应当审慎进行,审查交易的真实性、合理性,避免股东抽逃出资,从而造成公司资本不足,损害公司及债权人的合法权益。

相关法律规定

《公司法》

第三十五条公司成立后,股东不得抽逃出资。

《公司法司法解释三》

第十二条公司成立后,公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由,请求认定该股东抽逃出资的,人民法院应予支持:

(一)制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配;

(二)通过虚构债权债务关系将其出资转出;

(三)利用关联交易将出资转出;

(四)其他未经法定程序将出资抽回的行为。 

以下为该案在法院审理阶段,判决书中“本院认为”就该问题的论述:

根据仲圣控股的上诉请求和鲁能仲盛的答辩理由以及各方当事人确认,本案的争议焦点是仲圣控股从鲁能仲盛处收取2500万元人民币是否构成抽逃出资,如构成是否应予补足。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释(三)》第十二条第二项规定,公司股东“通过虚构债权债务关系将其出资转出”的,应认定该股东抽逃出资,损害公司利益。根据本案查明的事实,鲁能仲盛以“前期工作费用”的名义向仲圣控股支付了2500万元人民币。仲圣控股承认,其至今仍无法提供“前期工作费用”的支付凭证,但其仍认为合资中方已在《合作协议书》以及《情况说明》中确认了该费用,故应认定“前期工作费用”真实发生。仲圣控股该上诉理由不能成立。

首先,上述司法解释将抽逃出资的表现形式界定为“制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配”、“通过虚构债权债务关系将其出资转出”、“利用关联交易将出资转出”和“其他未经法定程序将出资抽回的行为”等情形。无论何种形式,大多表现为股东之间通谋或者股东与公司之间通谋的行为,其他股东或者公司同意转出出资并安排了所谓的合法程序或交易,均是表象,实质是相关当事人虚构了有关事实将股东的出资非法转出。因此,就本案而言,股东之间通过签订《合作协议书》确认仲圣控股“前期工作费用”真实发生并确定由鲁能仲盛支付,并不能直接证明仲圣控股的“前期工作费用”真实发生了,从而也不能证明2500万元人民币的转出未构成抽逃出资。

其次,本案一审时,仲圣控股提交六份《声明书》和所附六份月结单,以及“填海造地报告×6”的特快专递凭证(即邮寄袋),以证明“前期工作费用”已实际发生了3500多万元人民币,而仲圣控股已将相应的调研报告邮寄给了鲁能仲盛。各方当事人对此进行了质证,原审法院进行了认证,原审认为无论是《声明书》还是月结单均无法直接证明“前期工作费用”的真实发生。而邮寄袋更是存在许多疑点,普通的邮寄袋不太可能装下六份研究报告,仲圣控股亦无法合理解释寄件人为何能够保存收件人签收的邮寄装。二审时,仲圣控股仍未能举证反驳原审作出的上述认定。因此,仲圣控股有义务举证证明其收取2500万元人民币确系因为其真实地支付了“前期工作费用”,其无法证明则应承担举证不能的法律后果。

第三,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释(三)》第十四条第一款规定,股东抽逃出资,公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息的,人民法院应予支持,原审判决认定仲圣控股构成抽逃出资、其应补足2450万元人民币出资并赔偿抽逃出资期间的利息损失,有事实和法律依据。仲圣控股的上诉理由不能成立,本院不予支持。

案件来源

仲圣控股有限公司与鲁能仲盛置业(青岛)有限公司、山东慧谷商贸有限公司与公司有关的纠纷二审民事判决书[2006年最高法民终字324号]。

延伸阅读

股东与公司进行资金往来的过程中,哪些行为将被视为抽逃出资?对此问题,本书作者检索和梳理了被最高法院认定为抽逃出资的六个案例。

案例一:最高人民法院,美达多有限公司与深圳市新大地数字网络技术有限公司、周旻等借款合同纠纷申诉、申请民事判决书,[(2016)最高法民再2号]认为:新大地公司于2019-05-23将注册资本从100万元增加至6100万元的当天即从公司账户分两笔汇出6000万元,该两笔资金汇出后又转汇至其他账户,至今没有回到新大地公司的银行账户。张军妮辩称增资后的款项用于购买设备了,但如何购买、去哪里买,是否有合同、发票等应在新大地公司的账目中有显示,但并未提供相应的证据予以证明。应当认定周旻、张军妮构成抽逃出资。

案例二:最高人民法院,北京华嘉企划有限公司、北京莱太花卉有限公司与北京华嘉经纬管理软件开发有限公司不当得利纠纷执行裁定书,[(2016)最高法执监210号]认为:华嘉企划公司通过点金时公司转账2660万元至华嘉经纬公司作为成立华嘉经纬公司的出资。9月7日取得验资报告后,华嘉经纬公司当日即将此2660万元转至点金时公司。华嘉企划公司提交的证据不足以证明其与华嘉经纬公司存在真实的借款关系,也不足以证明华嘉企划公司返还或补缴了对华嘉经纬公司2660万元的出资,应当认定华嘉企划公司构成抽逃出资的事实正确。

案例三:最高人民法院,青岛凯航国际物流有限公司与毛彦杰、青岛巨丰圣源国际贸易有限公司等海上、通海水域货运代理合同纠纷申诉、申请民事裁定书,[(2016)最高法民申516号]认为:刘同涛、毛彦杰分别于2019-05-23、28日向巨丰公司出资各560万元、240万元,共计800万元。应凯航公司申请一审法院调取了巨丰公司银行账户流水账单,该账单显示2019-05-23巨丰公司分两笔向宇田公司汇出700万元。对于该700万元汇出的原因,巨丰公司及刘同涛、毛彦杰均不能提供存在正常的贸易往来证据,巨丰公司账面上没有记载,刘同涛、毛彦杰作为巨丰公司的股东有能力控制巨丰公司,该笔资金的转出应视为抽逃出资的行为。

案例四:最高人民法院,黑龙江省绥棱农场、黑龙江农垦建工有限公司与黑龙江省绥棱农场、黑龙江农垦建工有限公司等建设工程施工合同纠纷申请再审民事裁定书,[(2015)民申字第2996号]认为:足额向公司缴纳出资是股东的法定义务。绥棱农场作为冰雪公司股东,将5500万元新增资本转入冰雪公司账户完成验资后,未经法定程序,即以”返还验资”的形式将新增资本的本金及利息全额予以收回,未对”返还验资”作出合理解释;其虽提出冰雪公司实有净资产达一亿四千万元,不低于注册资本,应认定其已履行了出资义务,显然是混淆了公司注册资本与公司资产的区别,缺乏法律依据。因此,一、二审法院认定绥棱农场的行为构成抽逃出资的事实,具有相应的事实和法律依据,并无不当。

案例五:最高人民法院,黑龙江省绥棱农场、黑龙江农垦建工有限公司与黑龙江省绥棱农场、黑龙江农垦建工有限公司等建设工程施工合同纠纷申请再审民事裁定书,[(2015)民申字第2996号]认为:谢鸿阶、廖晓斌主张转入其个人账户的增资款项实际用于了公司的经营,并不构成抽逃出资,提交了大眼界公司与深圳市谭盛股份合作公司签订的租赁意向书一份以及大眼界公司与粤源公司签订的装修合同二份,拟证明2010年租赁厂房并进行装修,900万元款项用于公司装修,并提交了2010年大眼界公司审计报告,拟证明2010年度公司财务并没有抽逃出资。谢鸿阶虽提交了粤源公司收取大眼界公司装修款的收款收据九份拟证明款项用于公司装修,但其并未进一步提交证据佐证该九份收据载明的款项系由廖晓斌62×××28和谢鸿阶62×××02个人银行账户支出的相关凭证,也未能进一步提交证据证明上述款项已在大眼界公司入账,故此,谢鸿阶、廖晓斌二审期间提交的九份收款收据仍不足以证明涉案转入个人账户的款项已用于了公司装修等经营活动。因此,谢鸿阶、廖晓斌上诉主张涉案转入个人账户的款项已用于了公司装修等经营活动,本案不构成抽逃出资,依据不足,本院不予采纳。

案例六:最高人民法院:徽商银行股份有限公司池州长江南路支行与东莞勤上光电股份有限公司、安徽省勤上光电科技有限公司等金融借款合同纠纷申诉、申请民事裁定书,[(2016)最高法民申2178号]认为:东莞勤上公司主张其向安徽勤上公司收取的1500万元为有真实交易关系的设备预付款,其对该主张的事实负有举证证明责任。对此,东莞勤上公司认为1500万元转账凭证的备注内容和31份合同足以证明。但东莞勤上公司并未向本院提交上述证据材料,也未在原一、二审中提交31份合同。东莞勤上公司无证据证明收取该款项基于真实交易,故原第一、二审判决认定其为抽逃出资,不缺乏事实和法律依据。

  • 李慧丽律师办案心得:简单的案件复杂化,复杂的案件简单化。

    关注微信“李慧丽律师”(微信号),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注李慧丽律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“李慧丽律师网”)

执业律所:李慧丽

联系电话: 13902927016

关注李慧丽律师,即时了解法律信息,一对一预约专家律师咨询。

法邦微信号:fabangwang
大埔县 四季青镇 班戈县 丽林经营所 万人咖啡厅
北医社区 江苏如东县掘港镇 苏哈特乡 丘北 横桥